Nous l’attendions depuis si longtemps, ce fameux processeur doté de huit cœurs. AMD vient de lâcher dans la nature sa nouvelle bête, la série FX. Les dernières rumeurs n’étaient pas très bonnes. Aujourd’hui, c’est la désillusion totale pour beaucoup.
Je vais uniquement parler du modèle FX-8150. Le seul ayant encore un peu de dignité.
8 cœurs, une fréquence de base de 3.6Ghz overclockable à 3.9Ghz et 4.2GHz pour quatre cœurs. Le CPU consomme environ 80W au repos et plus de 200W en charge. A titre de comparaison, un i5 2500K tourne à 60/120W et un X6 1100T 90/190W. Près de 2 milliards de transistors. Pour finir, nouveau socket AM3+ compatible avec du AM3 et inversement.
Pas grand chose à vrai dire.
Le CPU FX-8150 est habilité à seulement quelques tâches : encodage, rendu 3D et compression. J’ai bien dit « habilité » mais « adapté », je n’en suis pas convaincu.
Ici sur 3D Studio, le FX-8150 se positionne derrière l’i7 2600k. Il est suivi de près par l’i5 et le 1100T. Se positionnement est sensiblement similaire en encodage vidéo et en compression.
Par contre, les jeux vidéo représente une autre dimension. Pour dire, AMD peine à tenir face au i3 2100. Le FX est totalement inadapté au gaming.
Le prix du modèle FX-8150 devrait être de 240€. Un tarif assez élevé pour du AMD. Nous étions habitués à rester sous la barre des 200€. Va t-il convaincre quelques utilisateurs ? Sauf configuration de production, je ne vois aucun intérêt. L’hexa-core 1100T fait quasiment aussi bien pour 80€ de moins. Hésitant de se tourner vers Bulldozer…
Certain parlent d’une gamme orientée serveur. Chose sûr, pour une utilisation de tous les jours, un APU reste bien plus adapté. Prenez l’A8-3850 composé de 4 coeurs et de son GPU HD 6550. Ce dernier aux alentours de 120€, correspond largement plus aux applications courantes.
Comme j’ai pu le lire en commentaire : « vont nous faire passer à Intel ces cons… »
Triste à dire, mais actuellement la firme de Santa Clara domine. L’i5 2500K reste LE processeur du moment. Je n’ai rien à ajouter.
Pour les plus courageux (sources) : test du FX par hardware.fr
Tout est dit. Je suis bien content de mon 1100T x)
Mais je suis toujours réticent à acheter du Intel, ça me ferait chier mais bon … Come on AMD …
Même les fans d’Intel dovient être déçu : la perte de crédibilité de la concurrence signifierait une baisse de régime niveau Innovation et se serait vraiment moche !
Tout n’est pas perdu. AMD va faire évoluer sa plateforme. Intel présentera d’ici quelques temps les nouvelles puces Ivy Bridge. Il y aura de quoi faire.
De toute façon, Intel a besoin d’AMD, sans concurrence, il n’y a plus d’innovation …
Merci de me soutenir en me répétant, guzz
Aha ! En effet … J’avais bien lu ton commentaire la veille mais entre temps j’avais oublié que tu l’avais déjà marqué.
\o/ désolé
Y a pas de mal ; comme je dis souvent : sur Internet, il est bénéfique qu’une information ait beaucoup d’occurrences.