Pouvoir aussi bien travailler que jouer sur son ordinateur, c’est le rêve de beaucoup de geeks.
Cet ordinateur que j’ai assemblé électroniquement parlant, supporte aussi bien les derniers jeux vidéos en haute qualité qu’une multitude de machines virtuelles ou encore des montages vidéos en haute définition. Il a pour but d’être équilibré, vous n’oublierez pas de lire la conclusion pour bien cerner ce choix.

Une carte mère complète équipée du dernier chipset Sandy Bridge, le Z68. Ce dernier a pour but de rassembler les avantages des chipsets H67 et P67, à savoir la capacité à gérer le cache des SSD (SRT) et l’overclocking sur les CPU marqués d’un K. De plus, nous profitons des dernières normes aussi bien en USB qu’en Sata.

Reconnu pour sa sobriété et son silence, à l’intérieur irréprochable, il est doté en plus de deux ports USB 3.0 en façade. Il fait partie des meilleurs solutions sans dépasser la barre des 100€.
Voici le test de cette merveilleuse boîte : quietpc

Alimentation : Antec HCG 750W – 105€
Antec est un des constructeurs d’alimentations les plus fiables. Difficile de trouver mieux avec un tel rapport qualité/prix. Les 750 Watts permettront de nourrir la très gourmande GTX580 ainsi que l’i7 2600K très favorable à l’overclocking.
Voici une belle machine, bonne à tout faire, qui justement est à double tranchant. Vous pourrez exécuter de nombreuses tâches, quelles qu’elles soient mais vous pourriez avec une conception plus précise, obtenir de meilleurs résultats dans des domaines particuliers. C’est à dire, que pour le même prix mais une fonction définie, exemple les jeux vidéos, vous pourriez avoir de meilleurs résultats.
Les ordinateurs équilibrés ont donc leur public. La question est de savoir si vous en faites partie.
Je pensais que tu allais proposer le 2500K tiens.
N.B : Classe, tu tapes « Materiel.net » sur Google et on a ton site en 4ème proposition
@guzz : j’apprécie beaucoup le i5 2500K mais le 2600K est plus robuste puis plus adapté aux tâches « multimédia ». Si tu prends l’exemple des machines virtuelles, ça n’a rien à voir étant donné que nous avons 8 cœurs ou « Threads » selon le terme exact. Tu peux donc dédier un cœur à chaque machine.
Dans le cas du montage vidéo, tu es mieux placé que moi pour admettre l’importance du nombre d’unités de calcul
.
Cette configuration correspond vraiment à la machine à tout faire. Dans le cas du gaming, le 2500K reste maître et pour du montage, AMD se défend encore très bien.
On est d’accord alors
Juste que j’avais pour souvenir un écart plus grand entre le 2500 et le 2600K et quelques unités de calcul en plus en effet ça ne fait pas de mal !
Et ne surtout pas être radin sur la RAM si on travail beaucoup en vidéo HD…
Il ne manquerait pas un ventirad ?
@mussimuss : on peut utiliser celui par défaut mais c’est vrai qu’un ventirad serait appréciable sur ce genre de config’.