<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Horyax</title>
	<atom:link href="http://horyax.fr/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://horyax.fr</link>
	<description>Le blog hardware &#38; Co</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 15:04:12 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Dans quelle position doit être votre HDD</title>
		<link>http://horyax.fr/dans-quelle-position-doit-etre-votre-hdd.html</link>
		<comments>http://horyax.fr/dans-quelle-position-doit-etre-votre-hdd.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 10:28:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nicolas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Stockage]]></category>
		<category><![CDATA[disque dur]]></category>
		<category><![CDATA[durée de vie]]></category>
		<category><![CDATA[hdd]]></category>
		<category><![CDATA[position]]></category>
		<category><![CDATA[vertical]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://horyax.fr/?p=6182</guid>
		<description><![CDATA[C&#8217;est la question que je me suis posée. Un disque dur doit il-être orienté d&#8217;une certaine manière ? Horizontal, vertical, il y a-t-il une influence ? Je ne laisserais pas planer le doute plus longtemps. Aucune étude ne démontre qu&#8217;une position particulière conditionne à l&#8217;usure prématurée ou ait un impacte...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est la question que je me suis posée. Un disque dur doit il-être orienté d&#8217;une certaine manière ? Horizontal, vertical, il y a-t-il une influence ?</p>
<p>Je ne laisserais pas planer le doute plus longtemps. Aucune étude ne démontre qu&#8217;une position particulière conditionne à l&#8217;usure prématurée ou ait un impacte les performances. Pensez simplement aux conditions nécessaires pour réaliser un tel test. Vous savez qu&#8217;il est impossible de prédire la durée de vie ou l&#8217;état d&#8217;un disque mécanique à l&#8217;avance. Deux mêmes modèles peuvent très bien lâcher à un intervalle de 8 ans. L&#8217;un pourra subir un choc et ne rien avoir tandis que l&#8217;autre sera inutilisable. Établir la longévité moyenne d&#8217;un HDD représente déjà un sacré challenge; et encore ne parlons pas des vitesses de rotations, dimensions, voir de la température ambiante. Si vous rajoutez en plus leurs inclinaisons, alors là &#8230;</p>
<p><img src="http://horyax.fr/wp-content/uploads/2012/02/vertical-dock1.jpg" alt="" title="vertical-dock" width="200" height="188" class="alignright size-full wp-image-6194" /></p>
<p style="text-align: justify;">Bref, rien ne prouve que placer votre disque à la verticale ou à l&#8217;horizontal soit nocif. Pour dire, des constructeurs comme HP, Dell, construisent des docks, des racks et des boîtiers avec des HDDs à la verticales ou encore positionnés sur la hauteur. A moins que ce soit une grosse conspiration visant à affaiblir nos disques durs puis à nous pousser à la consommation, la solution est sécuritaire.</p>
<p>Franchement, avant de vous embêter avec l&#8217;orientation de votre disque, assurez-vous que celui-ci soit correctement refroidit. Pour le coup, il est démontré que la chaleur représente un danger.  </p>
<p><em>Vous aurez compris la relation avec l&#8217;astronaute.</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://horyax.fr/dans-quelle-position-doit-etre-votre-hdd.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Diminuer par deux le bruit de votre carte graphique</title>
		<link>http://horyax.fr/diminuer-par-deux-le-bruit-de-votre-carte-graphique.html</link>
		<comments>http://horyax.fr/diminuer-par-deux-le-bruit-de-votre-carte-graphique.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 20:25:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nicolas</dc:creator>
				<category><![CDATA[GPU]]></category>
		<category><![CDATA[Thermorégulation]]></category>
		<category><![CDATA[Accelero Xtreme]]></category>
		<category><![CDATA[carte graphique]]></category>
		<category><![CDATA[Thermalright Shaman]]></category>
		<category><![CDATA[ventirad]]></category>
		<category><![CDATA[Zalman VF3000F]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://horyax.fr/?p=5916</guid>
		<description><![CDATA[Le bruit, la chaleur, la consommation, j&#8217;en ai beaucoup parlé dans mes derniers articles. En abordant le principe d&#8217;une configuration silencieuse, je mentionnais que le composant le plus gênant était la carte graphique. Comme l&#8217;a fait remarquer un lecteur, vous pouvez réduire le bruit de celle-ci en la modifiant quelque...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Le bruit, la chaleur, la consommation, j&#8217;en ai beaucoup parlé dans mes derniers articles. En abordant le principe d&#8217;une configuration silencieuse, je mentionnais que le composant le plus gênant était la carte graphique. Comme l&#8217;a fait remarquer un lecteur, vous pouvez réduire le bruit de celle-ci en la modifiant quelque peu.</p>
<p>Pour y parvenir, il suffit de modifier le ventirad. Je dis &laquo;&nbsp;suffit&nbsp;&raquo; car en réalité, monter un nouveau système de ventilation n&#8217;est pas anodin.</p>
<p>Originalement le changement d&#8217;un ventirad s&#8217;effectue dans le but baisser les températures et bien souvent de pouvoir overclocker. Si l&#8217;objectif comme dans la configuration <a href="http://horyax.fr/configuration-gamer-silencieuse.html">gamer silencieuse</a> est d&#8217;obtenir des performances décentes pour un minimum de bruit, la <strong>ventilation</strong> devra tourner au <strong>ralenti</strong>, quitte à avoir des températures non extraordinaires. J&#8217;en reparle dans un instant.</p>
<h2>1/ A lire attentivement</h2>
<p>Dans la suite de l&#8217;article, je présente les produits disponibles sur le marché (du moins ceux intéressants). Pour dresser un mini comparatif, je me suis basé sur le test de la très sérieuse équipe de <a href="http://www.presence-pc.com/tests/carte-graphique-refroidissement-shaman-23337/">presence-pc</a>. La carte ayant servit de cobaye est une <strong>GTX 480</strong> avec un sonomètre placé à 5cm de celle-ci. La GTX 480 date un peu mais fournit un parfait exemple de cas extrême. Elle était réputée pour ses qualités à provoquer énormément de chaleur.</p>
<p>Dans le test, les ventilateurs tournent de manière automatique et s&#8217;ajustent donc selon la chaleur à dégager. Ceci veut dire que vous pouvez encore <strong>gagner des décibels</strong> en forçant la <strong>ventilation au minimum</strong> (ce qui ne présente aucun risque).</p>
<p>&nbsp;</p>
<h2>2/ Passez au concret</h2>
<p><em>Tour rapide du propriétaire avant que vous visualisez le récapitulatif.</em></p>
<h4>Thermalright Shaman</h4>
<p><a href="http://horyax.fr/wp-content/uploads/2012/02/Thermalright-Shaman.jpg"><img src="http://horyax.fr/wp-content/uploads/2012/02/Thermalright-Shaman.jpg" alt="ventirad-gpu" title="Thermalright-Shaman" width="400" height="323" class="aligncenter size-full wp-image-6114" /></a></p>
<p>Imbattable, voici le Shaman équipé de son géant ventilateur de 140mm avec une base en cuivre nickelé. Impossible de trouver plus volumineux et plus efficace.</p>
<ul>
<li>prix : <a href="http://www.rue-hardware.com/prix/acheter,thermalright-shaman,733995 ">70€</a></li>
<li><a href="http://thermalright.com/products/?act=data&#038;id=164&#038;cat_id=30">caractéristiques</a> constructeur.</li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
<h4>Zalman VF3000F</h4>
<p><a href="http://horyax.fr/wp-content/uploads/2012/02/VF3000F-b.jpg"><img src="http://horyax.fr/wp-content/uploads/2012/02/VF3000F-b.jpg" alt="ventirad-cg" title="VF3000F-b" width="400" height="177" class="aligncenter size-full wp-image-6116" /></a></p>
<ul>
<li>prix :<a href="http://www.rue-hardware.com/prix/acheter,zalman-vf3000f-gtx-470,736571 "> 60€</a></li>
<li><a href="http://www.zalman.com/eng/product/Product_Read.asp?idx=407">caractéristiques</a> constructeur.</li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
<h4>Zalman VF3000A</h4>
<p>Strictement similaire au modèle précédent, la version &laquo;&nbsp;A&nbsp;&raquo; est destinée aux cartes AMD. Allez savoir pourquoi le VF3000A coûte 20€ de moins que le &laquo;&nbsp;F&nbsp;&raquo; <img src='http://horyax.fr/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> .</p>
<ul>
<li>prix :<a href="http://www.rue-hardware.com/prix/acheter,zalman-vf3000a,726785"> 40€</a></li>
<li><a href="http://www.zalman.com/eng/product/Product_Read.asp?idx=385">caractéristiques</a> constructeur.</li>
</ul>
<p>&nbsp;<br />
intéressant</p>
<h4>Accelero Xtreme PLUS II</h4>
<p><a href="http://horyax.fr/wp-content/uploads/2012/02/Accelero-Xtreme-PLUS-II.jpg"><img src="http://horyax.fr/wp-content/uploads/2012/02/Accelero-Xtreme-PLUS-II.jpg" alt="ventirad-cg" title="Accelero-Xtreme-PLUS-II" width="400" height="214" class="aligncenter size-full wp-image-6118" /></a></p>
<p>Ce modèle plus standard se montre tout de même efficace. C&#8217;est surtout son très large éventail de cartes compatibles qui le rend attrayant.</p>
<ul>
<li>prix : <a href="http://www.rue-hardware.com/prix/acheter,arctic-cooling-accelero-xtreme-plus-ii,755493">70€</a></li>
<li><a href="http://www.arctic.ac/en/p/cooling/vga/376/accelero-xtreme-plus-ii.html">caractéristiques</a> constructeur.</li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
<h2>3/ Comparaison des performances</h2>
<p><center></p>
<table class="post">
<CAPTION>
<p style="text-align: center;"><em>GPU sollicité au maximum</em></p>
<p></CAPTION></p>
<tr>
<th>Ventirad</th>
<th>Prix en €</th>
<th>Température en °C</th>
<th>Delta °C</th>
<th>Bruit en dB</th>
<th>Delta dB</th>
</tr>
<tr>
<td>Référence</td>
<td>0</td>
<td>65.8</td>
<td>0</td>
<td>56</td>
<td>0</td>
</tr>
<tr>
<td>Thermalright Shaman</td>
<td>70</td>
<td>32.6</td>
<td>-33.2</td>
<td>49.5</td>
<td>6.5</td>
</tr>
<tr>
<td>Zalman VF3000F</td>
<td>60</td>
<td>43.4</td>
<td>-22.4</td>
<td>51</td>
<td>5</td>
</tr>
<tr>
<td>Accelero Xtreme</td>
<td>70</td>
<td>44.2</td>
<td>-21.6</td>
<td>51.5</td>
<td>4.5</td>
</tr>
</table>
<p></center></p>
<p>A préciser que les relevés sonores ont été effectués hors boîtier. Selon les caractéristiques de ce dernier, le ressenti global varie. Comme toujours, les mesures sont à titres indicatrices et fournissent un ordre de grandeur. </p>
<p>Le <strong>Thermalright Shaman</strong> est simplement intouchable. Il est en mesure de <strong>dissiper deux fois plus de chaleur</strong> que le ventirad d&#8217;origine. A propos des nuisances sonores, le Shaman crée ici un écart de 6.5dB mais il faut savoir que le ventilateur ne tourne pas à son minimum. Chose que vous pourrez largement vous permettre vue son score. Ajuster son ventilateur sur la rotation minimum provoquera facilement <strong>deux fois moins de bruit</strong> (<a href="http://www.akustar.com/dossiers/2foismoins.htm">soit 10dB</a>) que le heatsink par défaut.</p>
<p>L&#8217;ordre de présentation des ventirad correspond à leur tôt d&#8217;intérêt.</p>
<p>&nbsp;</p>
<h2>4/ Votre carte est-elle vraiment compatible ?</h2>
<p>Vous pensez que le support des ventirad est trop restreint ? A première vue ça peut l&#8217;être. En pratique, les heatsink passeront peut-être sur votre carte non référencée. Il faut mener votre enquête grâce aux dimensions fournit par les constructeurs puis établir si oui ou non le ventirad convient.</p>
<p>Coté constructeur de ventirad, sa liste indique les <strong>cartes de bases</strong>, autrement dit, les cartes sorties d&#8217;usine et non celles assemblées.</p>
<p><img src="http://horyax.fr/wp-content/uploads/2012/02/schema-shaman.png" alt="" title="schema-shaman" width="450" height="95" class="aligncenter size-full wp-image-6137" /></p>
<p>Maintenant inquiétez vous du montage. Le ventirad d&#8217;un CPU est un jeu d&#8217;enfant à coté du GPU. En plus du démontage/remontage, vous devez placer chaque heatsink sur la RAM et les VR. Rien d&#8217;impossible mais cela requiert de la patience. Voir <a href="http://www.pc-overware.be/index/component/content/article/10041-test-arctic-accelero-xtreme-plus-ii?start=3">montage</a> du Artic.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><img src="http://horyax.fr/wp-content/uploads/2012/02/wwf-logo.jpg" alt="wwf-logo" title="apporte-concrètement" width="151" height="200" class="alignright size-full wp-image-6140" /></p>
<h2>5/ Qu&#8217;est ce que ça apporte concrètement ?</h2>
<ul>
<li>c&#8217;est gros</li>
<li>c&#8217;est cher</li>
<li>ça fait sauter la garantie de votre CG</li>
<li>c&#8217;est pas certifié WWF</li>
</ul>
<p>Il y a à la fois une part d&#8217;exagération et de vérité dans mes propos. Cela en vaut-il la peine ? Comme vous avez pu le voir, les gains engendrés sont très importants. <strong>Changer votre ventirad est une opération délicate mais très fructueuse.</strong></p>
<p><em>Serez vous prêt à tenter l&#8217;aventure ?</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://horyax.fr/diminuer-par-deux-le-bruit-de-votre-carte-graphique.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Votre ordinateur en 1992</title>
		<link>http://horyax.fr/votre-ordinateur-1992.html</link>
		<comments>http://horyax.fr/votre-ordinateur-1992.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 16:35:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jambon</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[486]]></category>
		<category><![CDATA[DIN]]></category>
		<category><![CDATA[FPU]]></category>
		<category><![CDATA[ISA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://horyax.fr/?p=5821</guid>
		<description><![CDATA[&#160; Souvenez vous, c’était il y a 20 ans &#8230; Le matériel informatique avait de toute autre performance, mais aussi bien d&#8217;autres standards. Ce billet à pour but de vous faire (re)découvrir  ce que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître. &#160; Point d&#8217;USB ni même de PS/2....]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p>Souvenez vous, c’était il y a 20 ans &#8230;</p>
<p>Le matériel informatique avait de toute autre performance, mais aussi bien d&#8217;autres standards. Ce billet à pour but de vous faire (re)découvrir  ce que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître.</p>
<p>&nbsp;<br />
<br /></br></p>
<ul>
<li>Point d&#8217;USB ni même de PS/2. A cette époque c&#8217;est la prise <a title="&quot;DIN&quot;" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:DIN_Keyboard_Connector.jpg">DIN</a> qui sert à brancher votre clavier, pour votre souris à boule il faudra la visser sur un <a title="&quot;Port série&quot;" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Serial_port.jpg">port série</a>.</li>
</ul>
<ul>
<li>Dans le meilleur des cas, votre résolution d&#8217;écran atteignait les 800&#215;600 en 256 couleurs grâce à votre carte accélératrice 2D. Exemple, la <a title="Match 32" href="http://collectablecenter.com/catalog/popup_image.php?pID=7174">Match 32</a> de chez ATI équipée de 2mo de mémoire qui était le monstre de son époque.</li>
</ul>
<p><img class="alignright size-medium wp-image-6040" title="90sPC" src="http://horyax.fr/wp-content/uploads/2012/01/90sPC-273x300.jpg" alt="" width="273" height="300" /></p>
<ul>
<li>Grâce à la <a title="Creative Sound Blaster Pro" href="http://i1041.photobucket.com/albums/b418/lorenzo921/ImagPosteos/2SBPro2ISA1991.jpg">Creative Sound Blaster Pro</a> vous pouviez pour la première fois, profiter de la stéréophonique.</li>
</ul>
<ul>
<li>
<p style="text-align: justify;">Deux <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/File:Floppy_Disk_Drives_8_5_3.jpg">lecteurs de disquettes</a> cohabitaient souvent sur une machine; un au format <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/File:Floppy_disk_2009_G1.jpg">5&#8243;1/4 et l&#8217;autre 3&#8243;1/2</a> pour une capacité respective de 1.2Mo et 1.44Mo.</p>
</li>
</ul>
<ul>
<li>
<p style="text-align: justify;">En plus du traditionnel bouton  &laquo;&nbsp;reset&nbsp;&raquo; et &laquo;&nbsp;power&nbsp;&raquo;, un bouton &laquo;&nbsp;turbo&nbsp;&raquo; était présent. Il entraînait l&#8217;activation du <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Unit%C3%A9_de_calcul_en_virgule_flottante">FPU</a> (Unité de calcul en virgule flottante) à l&#8217;époque séparé du processeur. Autrement dit, vous donniez un bon coup de fouet à votre PC !</p>
</li>
</ul>
<ul>
<li>
<p style="text-align: justify;">Bien que Seagate est sur le point de sortir le 1er disque dur doté d&#8217;une vitesse de rotation de 7200tpm et d&#8217;une capacité de 2 Go, le grand public doit se contenter d&#8217;un espace de stockage variant entre 40Mo et 512Mo. Le tout pour une fourchette de prix allant de 1500F à 9000F.</p>
</li>
</ul>
<ul>
<li>Les disques durs sont reliés par des nappes IDE via une <a href="http://img201.imageshack.us/img201/3871/compactflash1.jpg">carte contrôleur</a>, elle même connectée sur la carte mère. Ce système avait un débit théorique de 8.3Mo/s.</li>
</ul>
<ul>
<li> La <a href="http://guzhang.xdn001.com/img/uploads/allimg/080302/1202420.jpg">mémoire vive</a> FPM laisse tranquillement sa place à l&#8217;EDO. La SD-RAM PC66 ne sortira qu&#8217;en 1997.</li>
</ul>
<p><a href="http://horyax.fr/wp-content/uploads/2012/01/MB486.jpg"><img class=" wp-image-5943 alignright" src="http://horyax.fr/wp-content/uploads/2012/01/MB486-196x300.jpg" alt="" width="211" height="323" /></a></p>
<ul>
<li> LE Processeur du moment était le modèle <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Intel_i486_sx_25mhz_2007_03_27b.jpg">486</a> cadencé à 25Mhz, 33Mhz voir 50Mhz pour le plus performant. Le &laquo;&nbsp;Pentium 1» quant à lui sortira un an plus tard, avec une fréquence de 66Mhz.</li>
</ul>
<ul>
<li>Bien loin du &laquo;&nbsp;PCI Express&nbsp;&raquo;, c&#8217;est le bus <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/File:Isa1.jpg">ISA</a> qui sert à brancher vos cartes. Le Peripheral Component Interconnect sortira d&#8217;usine en 1994.</li>
</ul>
<ul>
<li>L&#8217;alimentation aussi n&#8217;avait rien à voir, c&#8217;est la <a href="http://www.playtool.com/pages/psuconnectors/atpic.jpg">norme AT</a> qui est en vigueur.</li>
</ul>
<ul>
<li>A l&#8217;aide d&#8217;un <a href="http://www.recycledgoods.com/product_images/q/112/s_p_8560_1__56521_zoom.jpg">modem analogique</a> V32bis, votre vitesse de croisière sur le Web frôlait les 14.4Kb/s. C&#8217;est en cette même année que la barre des 1 000 000 ordinateurs connectés au &laquo;&nbsp;Word Wide Web&nbsp;&raquo; fut dépassée.</li>
</ul>
<ul>
<li>Du coté des systèmes d’exploitations, vous avez le choix entre Windows 3.1, Ms-Dos 5, OS/2 v2.0 ou encore Linux 0.12 diffusé sous licence GNU/GPL.</li>
</ul>
<ul>
<li>Petit remarque, c&#8217;est en 1992 que Sony commercialise le <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/File:DD_8_Electronic_Book_Player_1.jpg">Data Discman</a> la première liseuse de livre numérique. Eh oui, ça date pas du Kindle <img src='http://horyax.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> .</li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>Cet article vous était proposé par <strong>Jambon</strong>, le lecteur le plus goûtu d&#8217;Horyax. Merci à lui pour ce flashback, chose que je n&#8217;aurais pas pu réaliser. J&#8217;étais seulement un bébé en cette année :3</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://horyax.fr/votre-ordinateur-1992.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Assemblez un PC moins gourmand que votre écran</title>
		<link>http://horyax.fr/assemblez-un-pc-moins-gourmand-que-votre-ecran.html</link>
		<comments>http://horyax.fr/assemblez-un-pc-moins-gourmand-que-votre-ecran.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2012 13:48:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nicolas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Config]]></category>
		<category><![CDATA[amd e-350]]></category>
		<category><![CDATA[basse consommation]]></category>
		<category><![CDATA[home média]]></category>
		<category><![CDATA[htpc]]></category>
		<category><![CDATA[ISK300]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://horyax.fr/?p=5818</guid>
		<description><![CDATA[Bon argument marketing que voilà. Il est désormais possible de monter une machine suffisamment puissante pour servir de HTPC tout en contrôlant sa consommation et le bruit généré. Les micro-PC encore appelés net top représentent la solution pour Monsieur tout le monde. Petit, discret, adapté au multimédia et à la...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Bon argument marketing que voilà. Il est désormais possible de monter une machine suffisamment puissante pour servir de <strong>HTPC</strong> tout en contrôlant sa consommation et le bruit généré. Les micro-PC encore appelés <em>net top</em> représentent la solution pour Monsieur tout le monde. Petit, discret, adapté au multimédia et à la bureautique, ce joujou aura de quoi vous intéressez. Autrement dit, souhaitez vous garder votre tour bruyante, imposante et pas écologique ?</p>
<p>&nbsp;</p>
<h2>Configuration home média</h2>
<ul>
<li><strong>Carte mère + CPU</strong> : <a href="http://www.rue-hardware.com/prix/acheter,msi-e350ia-e45,742085">MSI E350IA-E45</a> &#8211; <strong>90€</strong></li>
<p><a href="http://horyax.fr/wp-content/uploads/2012/01/MSI_E350IA-E45.jpg"><img src="http://horyax.fr/wp-content/uploads/2012/01/MSI_E350IA-E45.jpg" alt="carte mère" title="MSI_E350IA-E45" width="400" height="297" class="aligncenter size-full wp-image-5959" /></a></p>
<p></p>
<p>Un joli bundle composé, d&#8217;une carte mère au format <strong>mini-ITX</strong> (17cm de coté, soit moins large qu&#8217;une feuille A4), le tout surmonté d&#8217;un APU <strong>AMD E-350</strong>. Ce processeur que j&#8217;ai déjà eu <a href="http://horyax.fr/retour-sur-la-zotac-zbox.html">entre les mains</a> est assez surprenant. Vous avez là un <strong>dual core</strong> cadencé à <strong>1.6Ghz</strong> accompagné d&#8217;une Radeon <strong>HD 6310</strong> (intégrée forcement). Conçu pour décoder de la <strong>vidéo haute définition</strong>, l&#8217;APU remplit parfaitement sa tâche sans jamais dépasser <strong>20W</strong>. Ses deux cœurs fournissent une puissance raisonnable. Un petit processeur très équilibré.</p>
<p>Coté motherboard, vous avez tout le nécessaire :</p>
<ul>
<li>audio 7.1</li>
<li>HDMI</li>
<li>2 * USB 3</li>
<li>4 * SATA 3</li>
</ul>
<p></p>
<p>Pour finir, voici les reviews :</p>
<ul>
<li>test du E-350 en <a href="http://www.youtube.com/watch?v=KxgvJbNE53U&#038;feature=fvwrel">vidéo</a> &#038; chez <a href="http://www.ginjfo.com/dossiers/tests-materiel/composants/processeurs/amd-e-350-fusion-mais-pour-quel-type-de-pc-econome-20110221">ginjfo</a></li>
<li><a href="http://fr.msi.com/modele/e350ia-e45">caractéristiques</a> de la CM</li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
<li><strong>Mémoire vive</strong> : 1*2Go <a href="http://www.rue-hardware.com/prix/acheter,kingston-value-ddr3-1066-cl7-2go,160281">Kingston Value</a> 1066Mhz &#8211; <strong>15€</strong></li>
<p></p>
<p><em>Seulement 2Go !</em> Ne soyez pas trop inquiet, vous pourrez survivre avec si peu. Inutile, voir dérangeant d&#8217;en ajouter davantage. Bien que la différence soit infime, plus il y a de barrettes, plus cela tire du courant et plus cela chauffe. Autant faire des économies.</p>
<p>&nbsp;</p>
<li><strong>Boîtier + Alimentation</strong> : <a href="http://www.rue-hardware.com/prix/acheter,antec-isk300-65,405121">Antec ISK300-65</a> &#8211; <strong>75€</strong></li>
<p></p>
<p>Le choix parmi les mini-boîtiers reste relativement restreint. Antec a su se démarquer de ses concurrents avec sa gamme ISK, prévue pour accueillir des cartes mini-ITX. Le modèle ISK300-65 que j&#8217;ai sélectionné, dispose d&#8217;une alimentation de <strong>65W</strong> directement incluse. </p>
<p>Au niveau de ses spécificités :</p>
<ul>
<li>dimensions : (L x P x H) 222 x 328 x 96 mm</li>
<li>1 ventilateur de 80mm</li>
<li>2 baies 2.5&#8243; + 1 emplacement lecteur CD</li>
<li>façade : 2 USB, Audio In et Out, 1 e-sata.</li>
</ul>
<p></br></p>
<p><img src="http://horyax.fr/wp-content/uploads/2012/01/Antec-ISK300-65.jpg" alt="boîtier" title="Antec ISK300-65" width="585" height="360" class="aligncenter size-full wp-image-5952" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Vous vous rendrez compte qu&#8217;il est difficile de combiner &laquo;&nbsp;taille réduite&nbsp;&raquo; et &laquo;&nbsp;souplesse de montage&nbsp;&raquo;. J&#8217;y reviens en conclusion.</p>
<p>Court test du produit chez <a href="http://www.infobidouille.com/articles/31/1-test-antec-nsk300-65-asus-at5nm10-i-atom">infobidouille</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<li><strong>Disque dur</strong> : <a href="http://www.rue-hardware.com/prix/acheter,samsung-500go-5400-rpm-s-ata-iii-spinpoint-m8,748547">Samsung SpinPoint M8</a> 2.5&#8243; 500Go S-ATA III Green &#8211; <strong>90€</strong></li>
<p></p>
<p>En résumé, il faut un support de stockage de <strong>2.5&#8243;</strong> et <strong>Green</strong> au possible (on est pas là pour battre des records de vitesse). </p>
<p>&nbsp;</p>
<li><strong>Lecteur bluray</strong> : <a href="http://www.rue-hardware.com/prix/acheter,samsung-sh-b123l,740091">Samsung SH-B123L</a> &#8211; <strong>60€</strong></li>
<p></p>
<p>Utile ou pas, cela dépend uniquement de votre usage. Quoi qu&#8217;il en soit un lecteur DVD sera le bienvenue.
</ul>
<p><center><br />
<h2>Total moyen : 330&euro;</h2>
<p></center></p>
<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify;">Petit récapitulatif. Une consommation globale qui varie entre <strong>30W</strong> et <strong>40W</strong>, une carte mère très <strong>silencieuse</strong> dotée d&#8217;une connectique des plus satisfaisante et pour finir, un boîtier recouvrant bon nombre de besoins. Il existe des tours bien plus compactes telle que l&#8217;<a href="http://www.rue-hardware.com/prix/acheter,antec-isk-100,732935">Antec ISK 100</a>. En vue d&#8217;une telle miniaturisation, ce dernier est cependant obligé de sacrifier la présence du lecteur CD et doit réduire l&#8217;emplacement HDD à une seule slot. Si votre objectif consiste en la minimisation de votre matériel, alors allez-y. Au contraire, si vous cherchez une machine plus souple et plus ample à bidouiller, l&#8217;ordinateur présenté ci-dessus est fait pour vous.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://horyax.fr/assemblez-un-pc-moins-gourmand-que-votre-ecran.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La vérité sur le dual GPU</title>
		<link>http://horyax.fr/la-verite-sur-le-dual-gpu.html</link>
		<comments>http://horyax.fr/la-verite-sur-le-dual-gpu.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2012 08:10:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nicolas</dc:creator>
				<category><![CDATA[GPU]]></category>
		<category><![CDATA[Thermorégulation]]></category>
		<category><![CDATA[bruit]]></category>
		<category><![CDATA[consommation]]></category>
		<category><![CDATA[crossfire]]></category>
		<category><![CDATA[sli]]></category>
		<category><![CDATA[température]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://horyax.fr/?p=5829</guid>
		<description><![CDATA[Je ne veux pas créer d’ambiguïté. En parlant du SLI dans un billet précédent, je mentionnais des problèmes de chauffe, de consommation et de bruit. Cet article n&#8217;est en rien un doublon. J&#8217;aimerais revenir sur ces points et répondre à la question suivante : un SLI peut-il réduire le bruit...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne veux pas créer d’ambiguïté. En parlant du <a href="http://horyax.fr/un-sli-pour-quoi-faire.html">SLI</a> dans un billet précédent, je mentionnais des problèmes de chauffe, de consommation et de bruit. Cet article n&#8217;est en rien un doublon. J&#8217;aimerais revenir sur ces points et répondre à la question suivante : <em>un SLI peut-il réduire le bruit de votre configuration ?</em></p>
<p>Pour la suite de l&#8217;article nous prendrons comme exemple la Radeon <strong>HD 6950</strong>.</p>
<p>&nbsp;<br />
&nbsp;</p>
<h2>Pas toujours très raisonnables avec le compteur</h2>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/jvk/1681676/"><img src="http://horyax.fr/wp-content/uploads/2012/01/consommation1.jpg" alt="compteur electrique" title="consommation" width="250" height="188" class="alignright size-full wp-image-5875" /></a></p>
<p>Voyez tout de suite la consommation de l&#8217;engin à plein gaz :</p>
<ul>
<li>HD 6950 : <strong>158W</strong></li>
<li>CrossFire HD 6950 : <strong>329W</strong></li>
</ul>
<p>Rien de plus simple, niveau consommation vous doublez les valeurs. Qui dit consommation plus importante, dit plus grosse alimentation. Pas besoin de faire de dessin, vous sortez votre porte-monnaie.</p>
<p>1 mauvais point.</p>
<p>&nbsp;</p>
<h2>Petite leçon d’acoustique</h2>
<p>Tiré de <a href="http://www.tanehermetic.fr/physique_du_bruit.html">tanehermetic</a> (SPL correspondant au niveau d&#8217;intensité sonore) :</p>
<blockquote><p>L&#8217;addition de deux bruits (somme de deux niveaux de pression acoustique) est le résultat d&#8217;une somme logarithmique : <em>SPL = 10.Log(10(SPL1/10) + 10(SPL2/10))</em>.</p>
<p>Le résultat de l&#8217;addition donne SPL + 3 dB lorsque les deux bruits sont de même intensité et SPL + 0 dB à la valeur la plus élevée si la différence de pression acoustique entre les deux valeurs est supérieure à 10 dB.</p></blockquote>
<p>En pratique, voici le relevé en full :</p>
<ul>
<li>HD 6950 : <strong>41dB</strong></li>
<li>CFX : <strong>48dB</strong></li>
</ul>
<p>Le bruit généré ne double donc pas (ça se saurait) mais il se fait tout de même remarquer. Retour à notre question existentielle.</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/pasukaru76/3605234342/"><img src="http://horyax.fr/wp-content/uploads/2012/01/acoustique.jpg" alt="casque audio" title="acoustique" width="300" height="200" class="alignleft size-full wp-image-5878" /></a></p>
<p style="text-align: justify;">Un SLI serait moins bruyant à charge égale. C&#8217;est à dire que si l&#8217;application requiert les mêmes performances graphiques, concrètement, les mêmes caractéristiques dans un jeu vidéo par exemple; les cartes se répartiront la tâche et seront chacune moins sollicitées. Vous suivez ? Si votre mono-carte tourne à 100% pour un programme donné, théoriquement quand vous ajoutez une seconde carte : GPU1 = 50% et GPU2 = 50% de charge. Le bruit serait donc moindre, exemple <strong>40dB</strong> avec une seule carte contre 30dB * 2 &rarr; <strong>33dB</strong> (revoir formule ci-dessus) pour deux.</p>
<p>Cependant, qui ne profiterait pas d&#8217;un deuxième GPU ? Si vous avez les moyens de pousser les détails plus hauts, je vous vois mal y renoncer&#8230; Au final, vos cartes travaillent à leur maximum, le bruit est donc plus important.</p>
<p>Deux cartes sont théoriquement la solution pour diminuer le nombre de Décibels mais à moins de brider vos jeux vidéos, ce n&#8217;est pas applicable. En réalité, cela peut-être pire !</p>
<p>&nbsp;</p>
<h2>Des températures agressives</h2>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/58648496@N02/5380521888/"><img src="http://horyax.fr/wp-content/uploads/2012/01/temperatures.jpg" alt="sol sec" title="temperatures" width="230" height="300" class="alignright size-full wp-image-5883" /></a></p>
<p>Toujours en full :</p>
<ul>
<li>HD 6950 : <strong>77°C</strong></li>
<li>CFX : <strong>89°C</strong></li>
</ul>
<p style="text-align: justify;">L&#8217;augmentation est considérable dû au fait que les deux cartes expulsent une chaleur abondante dans l&#8217;ensemble du boîtier. Seulement quelques centimètres séparent les deux jumelles, elles entraînent alors de manière générale des températures plus élevées; ce qui peut affecter votre CPU, votre carte mère ou encore vos HDD. C&#8217;est une boucle, un élément chauffe, répercute le phénomène sur un autre composant, ainsi de suite. Je tiens à modérer mes propos, votre boîtier, ou votre lecteur CD ne risque ni de fondre ni de prendre feu. Imaginez seulement une température interne qui grimpe de 5°C avec ses inconvénients.</p>
<p>Une tour très bien ventilée limite les dégâts. </p>
<p>&nbsp;</p>
<h2>Conclusion</h2>
<p>L&#8217;idée de partager les tâches entre deux GPU est bonne mais peu pratique. J&#8217;ai fait exprès de prendre une carte graphique aux caractéristiques &laquo;&nbsp;non favorisantes&nbsp;&raquo;, ce qui ne change pas le constat global.<br />
Alimentation sur-dimensionnée, bruit accrue (directement ou indirectement) et température conséquente selon les modèles. </p>
<p>N&#8217;oublions pas qu&#8217;un deuxième GPU apporte 80% de performances supplémentaires. Une proposition à ne pas exclure en pesant bien le contre du pour. N&#8217;oubliez également pas que les mesures sont issues de benchmark; en réalité, vous atteindrez rarement ces valeurs extrêmes.  </p>
<p>En résumé, si vous restez en refroidissement à air, ne couplez pas des cartes supérieures à des GTX 560Ti. A vrai dire, c&#8217;est le seul modèle que je considère de convenable car même en SLI, les relevés restent raisonnables. Du coté d&#8217;ATI, le chauffe est un peu moins bien gérée et se fait trop ressentir en CrossFire (il faut voir au cas par cas). Si vous souhaitez réduire le bruit de votre machine, c&#8217;est un mauvais plan.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: right;">Sources : <a href="http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-560-ti-sli-review/15">guru3d</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://horyax.fr/la-verite-sur-le-dual-gpu.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Configuration gamer silencieuse</title>
		<link>http://horyax.fr/configuration-gamer-silencieuse.html</link>
		<comments>http://horyax.fr/configuration-gamer-silencieuse.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 10:18:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nicolas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Config]]></category>
		<category><![CDATA[560Ti]]></category>
		<category><![CDATA[Antec Solo II]]></category>
		<category><![CDATA[gamer]]></category>
		<category><![CDATA[i5 2500K]]></category>
		<category><![CDATA[jeux]]></category>
		<category><![CDATA[Noctua]]></category>
		<category><![CDATA[silence]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://horyax.fr/?p=5745</guid>
		<description><![CDATA[&#160; Mis à part les arguments marketing de la part des constructeurs, est-il vraiment possible de jouer en silence ? A travers cette configuration, je vais vous expliquer le matériel à focaliser, les éléments sensibles et vous donner une idée de comment réduire le nombre de décibels de votre machine....]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p>Mis à part les arguments marketing de la part des constructeurs, est-il vraiment possible de jouer en silence ? A travers cette configuration, je vais vous expliquer le matériel à focaliser, les éléments sensibles et vous donner une idée de comment réduire le nombre de décibels de votre machine.  </p>
<p>&nbsp;</p>
<h2>Jouer en silence :</h2>
<ul>
<p><a href="http://horyax.fr/wp-content/uploads/2012/01/MSI_Z68A-G43.jpg"><img src="http://horyax.fr/wp-content/uploads/2012/01/MSI_Z68A-G43-300x187.jpg" alt="carte mère" title="MSI_Z68A-G43" width="300" height="187" class="alignright size-medium wp-image-5792" /></a></p>
<li><strong>Carte mère</strong> : <a href="http://www.rue-hardware.com/prix/acheter,msi-z68a-g43-rev-b3,751819">MSI Z68A-G43 (Rev B3)</a> &#8211; <strong>110€</strong></li>
<p></p>
<p>Une carte mère ordinaire mais de très bonne facture. Dotée du chipset Z68, vous profiterez aussi bien de toutes les fonctionnalités de votre SSD ainsi que la capacité à overclocker, mais attention, ce n&#8217;est pas votre objectif. Au contraire, vous voulez dégager le moins de chaleur possible. USB3 et SATA3 inside.</p>
<p>&nbsp;</p>
<li><strong>Processeur</strong> : <a href="http://www.rue-hardware.com/prix/acheter,intel-core-i5-2500k-3.3ghz-box-unlocked-edition,736041">Intel i5 2500K</a> &#8211; <strong>180€</strong></li>
<p></p>
<p>Nul besoin de le re-présenter, le 2500K ne limite en rien vos usages et aucun jeux peut actuellement le saturer.</p>
<p>&nbsp;</p>
<li><strong>Ventirad</strong> : <a href="http://www.rue-hardware.com/prix/acheter,noctua-nh-u12p-se2,591151">Noctua NH-U12P SE2</a> &#8211; <strong>65€</strong></li>
<p><img src="http://horyax.fr/wp-content/uploads/2012/01/noctua_NH-U12P1.jpg" alt="ventirad" title="noctua_NH-U12P" width="230" height="285" class="alignleft size-full wp-image-5783" /></p>
<p style="text-align: justify;">Je préconise rarement des ventirad et pour cause, ceux fournis par le constructeur sont suffisants tant que vous n&#8217;overclockez pas. Dans notre cas, la question n&#8217;est pas là, nous souhaitons dissiper la chaleur pour un <strong>minimum de bruit</strong>. Place au Noctua NH-U12P extrêmement réputé pour ses performances et surtout pour son silence.</p>
<p style="text-align: justify;">Par rapport au ventirad fournit par Intel, un i7 2600K en charge, avec une température ambiante de 22.5°C, passe de <strong>75°C</strong> à <strong>55°C</strong> pour <strong>21dB</strong> avec le Noctua. De beaux résultats sachant que l&#8217;i5 affichera un transfert de température moins élevé.</p>
<p>Test du Noctua : <a href="http://www.hardware.fr/focus/44/noctua-nh-d14-vs-nh-u12p-se2-vs-nh-u9b-se2.html">hardware.fr</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<li><strong>Carte graphique</strong> : <a href="http://www.rue-hardware.com/prix/acheter,msi-geforce-gtx-560-ti-twin-frozr-ii,737611">MSI GeForce GTX 560 Ti Twin Frozr II</a> &#8211; <strong>200€</strong></li>
<p></p>
<p>C&#8217;est l&#8217;élément le plus gênant acoustiquement parlant. Les cartes graphiques représentent de réels gouffres énergétiques. Impossible, à moins d&#8217;opter pour une carte moins puissante, de disposer d&#8217;un refroidissement passif. Je n&#8217;ai d&#8217;autre solution que la 560Ti équipée du célèbre Twin Frozr. Ce modèle n&#8217;est pas ce qui se fait de mieux mais elle suffit à nombreux joueurs. Vous ne pouvez pas tout avoir.</p>
<p>&nbsp;</p>
<li><strong>Mémoire vive</strong> : 2x4Go <a href="http://www.rue-hardware.com/prix/acheter,corsair-vengeance-ddr3-1600-cl9-8go-2x4go,732885">Corsair Vengeance</a> 1600Mhz &#8211; <strong>45€</strong></li>
<p>&nbsp;</p>
<li><strong>Alimentation</strong> : <a href="http://www.rue-hardware.com/prix/acheter,fortron-500w-aurum,739659">Fortron 500W Aurum</a> &#8211; <strong>80€</strong></li>
<p></p>
<p>La configuration doit tirer approximativement 300W, alors autant dire qu&#8217;avec 200W supplémentaires, vous avez de la marge. Cet écart permet à l&#8217;alimentation de ne pas fonctionner à son maximum et donc au ventilateur chargé de refroidir le bloc de tourner plus lentement. La Fortron n&#8217;a pas été sélectionné au hasard. C&#8217;est un modèle certifié gold qui se rapproche donc des <strong>90%</strong> de rendement. Forcement, moins le rendement est bon, plus il faut d&#8217;énergie en entrée pour une même valeur en sortie, ce qui crée une déperdition plus importante.</p>
<p>&nbsp;</p>
<li><strong>Boîtier</strong> : <a href="http://www.rue-hardware.com/prix/acheter,antec-solo-ii,749445">Antec Solo II</a> &#8211; <strong>110€</strong></li>
<p><img src="http://horyax.fr/wp-content/uploads/2012/01/antec-soloII.jpg" alt="boîtier" title="antec-soloII" width="516" height="269" class="aligncenter size-full wp-image-5787" /></p>
<p>Voici le composant déterminant, vous avez beau avoir toute une artillerie pour refroidir votre équipement, si le boîtier est une passoire, le bruit se fera entendre. Le Solo II est une tour extrêmement silencieuse. Elle amortit le bruit à merveille et reste très discrète lorsque CPU et GPU sont sollicités. Antec procure en autre des vis en caoutchouc pour les HDD, un plus très agréable. </p>
<p>Le boîtier est un peu cher mais ce le prix de la discrétion.</p>
<p>Test du Solo II : <a href="http://www.cowcotland.com/articles/940/boitier-antec-solo-ii-silence-avant-tout.html">cowcotland</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<li><strong>Ventilateur</strong> : <a href="http://www.rue-hardware.com/prix/acheter,enermax-uctb8-120mm,726591">Enermax UCTB8 120mm</a> &#8211; <strong>10€</strong></li>
<p></p>
<p>Le boîtier Antec dispose par défaut d&#8217;un ventilo de 120mm à l&#8217;arrière. Pour optimiser le flux d&#8217;air, vous pouvez ajouter un ventilateur en façade devant la cage des disques durs.</p>
<p>&nbsp;</p>
<li><strong>Graveur/lecteur DVD </strong>: <a href="http://www.clubic.com/shopping-443128-3-lg-gh22ns50-noir.html">LG Sata</a> &#8211; <strong>20€</strong></li>
<p>&nbsp;</p>
<p><img src="http://horyax.fr/wp-content/uploads/2012/01/Crucial-M4.jpg" alt="SSD" title="Crucial-M4" width="200" height="153" class="alignright size-full wp-image-5789" /></p>
<li><strong>SSD</strong> : <a href="http://www.rue-hardware.com/prix/acheter,crucial-64go-m4,743579">Crucial M4 64Go</a> &#8211; <strong>95€</strong></li>
<p></p>
<p>Vous commencez à être habitué à cette star. Un SSD est tout ce qu&#8217;il y a de plus indiqué dans notre cas. Parfaitement <strong>inaudible</strong>, il accueillera la partie système de votre OS.</p>
<p>&nbsp;</p>
<li><strong>Disque dur</strong> : <a href="http://www.rue-hardware.com/prix/acheter,wd-1to-s-ata-iii-64mo-caviar-green-wd10earx,747017">Western Digital 1To Green</a> &#8211; <strong>110€</strong></li>
<p></p>
<p>Un disque dur Green pour accompagner le SDD. Pourquoi du <strong>5400Tr/min</strong> au lieu d&#8217;un classique 7200 ? Les vitesses de lecture/écriture sont peut-être un peu moins bonnes mais grâce à une rotation moins élevée, le disque chauffe moins, fait moins de bruit et s&#8217;avère plus durable.</p>
<p>Le prix des HDD redescend très tranquillement &#8230;</p>
</ul>
<p><center><br />
<h2>Total moyen : 1025&euro;</h2>
<p></center></p>
<p>Une machine silencieuse signifie un investissement dans des composants non forcement &laquo;&nbsp;prioritaires&nbsp;&raquo;. J&#8217;entends par là qu&#8217;un gamer préférait sûrement 15 images par seconde en plus que 10dB de moins. En restant raisonnable à la fois coté performance et budget, vous obtenez un ordinateur bien plus discret qu&#8217;à puissance équivalente. Avec davantage de moyens, vous pouvez imaginer un watercooling, mais là c&#8217;est une autre histoire. Il faut retenir que le boîtier est un facteur décisif.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://horyax.fr/configuration-gamer-silencieuse.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Retrouvez vos configurations</title>
		<link>http://horyax.fr/retrouvez-vos-configurations.html</link>
		<comments>http://horyax.fr/retrouvez-vos-configurations.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 14 Jan 2012 11:53:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nicolas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Config]]></category>
		<category><![CDATA[Edito]]></category>
		<category><![CDATA[bureautique]]></category>
		<category><![CDATA[config]]></category>
		<category><![CDATA[configurations]]></category>
		<category><![CDATA[gamer]]></category>
		<category><![CDATA[htpc]]></category>
		<category><![CDATA[liste]]></category>
		<category><![CDATA[multimédia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://horyax.fr/?p=5700</guid>
		<description><![CDATA[Comme vous le savez, je propose des configurations de manière régulière mais jusque là, à part le concerné, personne n&#8217;en profitait. Aujourd&#8217;hui, j&#8217;inaugure la page Configurations qui va regrouper les différents montages. Le fonctionnement est simple, à travers une liste qui sera complétée et mise à jour au fur et...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Comme vous le savez, je propose des configurations de manière régulière mais jusque là, à part le concerné, personne n&#8217;en profitait. Aujourd&#8217;hui, j&#8217;inaugure la page <a href="http://horyax.fr/configurations">Configurations</a> qui va regrouper les différents montages.</p>
<p>Le fonctionnement est simple, à travers une liste qui sera complétée et mise à jour au fur et à mesure, vous retrouvez selon vos besoin le matériel adapté. L&#8217;idée est de recouvrir un maximum de cas et surtout, vous permettre en un clin d’œil, d&#8217;apercevoir les composants conseillés. Le mécanisme est simple, il est efficace, à moi de le maintenir à jour.</p>
<p>A propos de mise à jour, j&#8217;ai enlevé la page &laquo;&nbsp;Le matos du moment&nbsp;&raquo;. Comme me faisait remarquer un lecteur, le <em>moment</em> commençait à devenir long et au final je n&#8217;y voyais pas tant d’intérêt.</p>
<p>Je complète à l&#8217;heure actuelle la page <a href="http://horyax.fr/configurations">Configurations</a> située dans le menu principal. Je laisse les commentaires ouverts, ainsi libre à vous de donner votre avis, un meilleur plan ou une suggestion. </p>
<p>Sur le blog, je vais publier de manière détailler les configurations, comme je faisais jusqu&#8217;ici et sur la page, simplement dresser une liste.</p>
<p><strong>Cette page répond-elle à vos attentes ?</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://horyax.fr/retrouvez-vos-configurations.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>1 an plus tard !</title>
		<link>http://horyax.fr/1-an-plus-tard.html</link>
		<comments>http://horyax.fr/1-an-plus-tard.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 07:41:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nicolas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Edito]]></category>
		<category><![CDATA[1 an]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://horyax.fr/?p=5538</guid>
		<description><![CDATA[Le 14 janvier, après un mois de préparation, de refonte et de réorganisation, Horyax émerge. Officieusement, c&#8217;est le retour du blog. En vérité, Horyax existe depuis plusieurs mois mais la version &#171;&#160;hardware&#160;&#187; telle que vous la connaissez date de janvier 2011. Les débuts ne furent pas des plus encourageant mais...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Le 14 janvier, après un mois de préparation, de refonte et de réorganisation, Horyax émerge. Officieusement, c&#8217;est le retour du blog. En vérité, Horyax existe depuis plusieurs mois mais la version &laquo;&nbsp;hardware&nbsp;&raquo; telle que vous la connaissez date de janvier 2011.</p>
<p>Les débuts ne furent pas des plus encourageant mais très rapidement quelques lecteurs ont trouvé un intérêt et c&#8217;est vous, qui m&#8217;avez poussé à en faire plus. Avec le service de configurations personnalisées, j&#8217;ai &laquo;&nbsp;rencontré&nbsp;&raquo; de nombreuses personnes bien qu&#8217;aujourd&#8217;hui le nombre de demandes me dépasse. J&#8217;ai découvert une réalité, la votre. Impossible de percevoir la vision d&#8217;un individu sans que celui-ci ne vous en fasse part. Grâce à ces configurations, j&#8217;ai compris et j&#8217;ai pu analyser certaines difficultés récurrentes, celles qui vous posent problème. D&#8217;un jeune de 13 ans à une retraitée, j&#8217;ai étudié de nombreux cas et de nombreuses situations. Chacun d&#8217;entre vous, chaque intervention a été la source d&#8217;une expérience. Au contraire de mails déclarant &laquo;&nbsp;moi vouloire config&nbsp;&raquo; j&#8217;ai parfois été surpris par la compréhension et la reconnaissance de certains envers mes conseils.</p>
<p>Avec un été stimulant, une reprise scolaire efficace, quelques articles inédits et cette douce traversée d&#8217;hiver, je signe aujourd&#8217;hui mon 100e article. Ce n&#8217;est pas toujours évident, mais à présent c&#8217;est sûr, la machine est lancée. J&#8217;ai dû faire des choix dans ma ligne éditoriale, je me suis efforcé dans mes derniers billets à vous proposer un contenu plus technique. Est-ce convenable? Est-ce la solution? Je ne sais pas y répondre. Chose sûr, je continuerai à expliquer qu&#8217;un ordinateur ne se résume pas à 32Go de RAM couplés à un octo-core. J&#8217;essaye de vous apprendre à juger correctement le matériel dont vous avez besoin. Cela ne signifie en rien que je dénigre le haut de gamme comme on a déjà pu me faire la remarque.</p>
<p>Cela peut paraitre étonnant mais je n&#8217;apprécie que peu la finalité de mon travail. Des articles apparaissent, le blog évolue mais c&#8217;est comme si je n&#8217;y assistais pas. A vrai dire et je pense ne pas être le seul blogueur dans ce cas, nous ne prenons pas le temps d&#8217;admirer. Quand j&#8217;ouvre le blog, c&#8217;est pour réaliser une tâche précise. Il m&#8217;est arrivé de relire d&#8217;anciens articles et autant vous dire que ce fut une découverte. Je ne suis pas en train de dire que je n&#8217;aime pas ce que je fais, au contraire.</p>
<p>Pour fêter les 1 an du blog, je vous invite le vendredi 13 au soir (n&#8217;y voyez là aucune sorcellerie), à rejoindre le <a href="salon">salon</a>. D&#8217;ordinaire, quelques campeurs y résident, alors un ou deux plus seraient les bienvenus !</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>Encore une semaine de partiels et j&#8217;aurais un peu plus de temps à consacrer à Horyax.</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://horyax.fr/1-an-plus-tard.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>15</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

