Le lundi, vous effectuez une installation sur un Athlon couplé à une carte mère MSI J42+; le vendredi tonton vous offre un super i7 avec une Asus 66KN. Youpi dites vous, cependant entre temps, vous avez bien rempli et paramétré votre Windows (dans la mesure du possible). Vous êtes bon à ré-effectuer une installation, l’ajout des pilotes, refaire vos manipulations …

Remontons le temps, nous sommes à nouveau lundi : vous installez Debian sur l’Athlon couplé à la MSI J42+; vendredi, tonton vous offre ce super i7 avec une Asus 66KN. Youpi dites vous car dans 5 minutes, vous profiterez de votre nouvelle bécane propulsée par Debian. Poussons le délire, tonton est comblé par votre installation Debian et souhaite obtenir la même configuration chez lui. Tout à fait possible ! Vous attrapez un SSD vierge, vous suivez le guide ci-dessous et offrez le disque prêt à usage à tonton .

1/ Situation initiale

Le tutoriel a été réalisé via Ubuntu 10.04 avec deux disques durs partitionnés comme suit :

• disque dur original de 120Go, nommé /dev/sda avec :
• /dev/sda1 partition « racine » de 118 Go
• /dev/sda2 partition « swap » de 2 Go

• nouveau disque de 240Go, nommé /dev/sdc – complétement vierge. Espace sur lequel nous allons copier l’installation Ubuntu (actuellement présente sur /dev/sda ).

Chaque périphérique pouvant disposer d’un nom différent selon le cas. Pour la suite des explications, nous utiliserons « apt-get » à remplacer par votre gestionnaire (pacman, emerge, aptitude, yum …).

2/ Partitionner pour mieux régner

Lancez un terminal et passez en mode « super utilisateur ».

[nico@horyax ~]$ sudo -s

Créons deux partitions sur le nouveau disque dur avec fdisk ou gparted comme dans notre exemple.

[root@horyax ~]# gparted

Les captures d’écrans suivantes sont à titre d’exemple, tailles et choix des partitions étant tout à fait fictifs.

1) Sélectionnez votre disque vierge « /dev/sdc ».

2) Créez une table de partition : Périphérique → Créer une Table de partition, puis Appliquer.

3) Créez une partition principale de 236Go en ext4 par exemple.

4) Même chose pour la partition « swap » – prendre l’espace restant .

5) Appliquez vos changements puis quittez Gparted.

3/ Monter sur ses grands disques

Le disque dur est fin prêt. Il est temps de « monter » votre nouvelle partition ! Nous montons /dev/sdc1 sur /mnt.

[root@horyax ~]# mount -t ext4 /dev/sdc1 /mnt

4/ Charger la barque le grub

Bien. Pour pouvoir démarrer, il va vous falloir un chargeur d’amorçage. C’est GRUB qui s’y colle dans la plupart du temps. A moins que vous sachiez comment s’y prendre avec Grub 2, nous utiliserons Grub Legacy, premier du nom. Tout se déroule sur le DD initial, /dev/sda.

• Supprimer Grub 2 :
[root@horyax ~]# apt-get purge grub-pc
[root@horyax ~]# rm -R /boot/grub/*

• Installer Grub 1
[root@horyax ~]# apt-get install grub
[root@horyax ~]# update-grub
[root@horyax ~]# grub-install /dev/sda

• Éditer le menu.lst en remplacent l’UUID=c934d114-a4a0-45cf-a5cc-c0e5e75f8156 (← exemple) par la partition racine /dev/sda1 dans notre cas.
[root@horyax ~]# nano /boot/grub/menu.lst

Contenu du menu.lst à titre d’exemple :

# (0) Horyax Linux
title Horyax Linux
root (hd0,0)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.24-23-generic root=/dev/sda1 ro
initrd /boot/initrd.img-2.6.24-23-generic


5/ Deux tiens vaut mieux que trois tu l’auras

Attaquons la copie du système vers le nouveau disque ( /mnt ). On copie littéralement toute la racine.

[root@horyax ~]# cp -dpRx / /mnt

6/ En voiture !

Nous approchons de la fin. Une petite installation de Grub sur le nouveau disque s’impose.

[root@horyax ~]# grub-install /dev/sdc

Si tout ce passe bien, pas de message d’erreurs. C’est toujours bon à savoir.

Voilà, ça ne prend rien de plus. Vous pouvez désormais éteindre votre ordinateur. Veuillez débrancher le disque dur et le confiez à Tonton. Une fois chez lui, il n’aura qu’à placer le périphérique dans sa tour et admirer votre Debian custom.

Citons deux autres usages liés à cette technique :

• effectuer des installations via une clé usb que vous trimbalez. Celle-ci contient le système, il vous suffit de faire une copie tel que présenté ci-dessus.
• lorsque vous migrer vers une nouvelle machine – pas besoin de tout réinstaller.

Tutoriel élaboré par Jambon.

Illustration de l’article par Adam Foster

14 secondes plus tard, je contemple pour la 114e fois le logo Asus du démarrage. Je suis prêt à bombarder le clavier … la touche Suppr se met à rugir. Je n’attends qu’une chose, pouvoir me glisser au niveau du Bios ou plus précisément de l’UEFI pour sélectionner la clé usb bootable.

Je lance une rafale de pressions sur la touche Suppr; bizarre, rien ne ce passe. J’enfonce à nouveau celle-ci. Toujours rien. Un reboot réglera peut-être le problème ? Crtl Alt + Delete … rien ? WTF comme on dit. Bon, passons à la manière forte, j’attrape un tournevis et je reset manuellement. Admirons à nouveau le fatidique cycle : logo Asus, charabia informatique, touche Suppr, Bios rien. Je répète la manipulation deux trois fois. Pris de désarroi, nos actions ne sont pas toujours d’une grande logique.

Je constate que rien n’évolue. Aucun signe de vie une fois arrivé à l’écran pre-bios. Le système semble complétement gelé. Le doute s’installe. Ai-je pu casser cette incroyable machine ? Ce joujou d’au moins 700€ qu’on m’a prêté pour le travail ? Sueurs froides. Je décide d’enlever la pile pour faire un « clear CMOS ». 10 minutes plus tard, je relance l’ordinateur … la situation n’a pas changé.

Je ne cacherais pas un léger coup de stress sur le moment. J’appelle mon tuteur et lui explique le souci. Nous entamons quelques tests : barrette de ram, prises sata, bref coup d’œil sur l’ensemble de la carte mère, ne sait-on jamais. Rien n’est convaincant. Je propose alors à mon tuteur de lire le manuel pour voir si on peut faire un vrai « clear CMOS » avec les cavaliers.

Je récupère le guide tandis qu’un collègue arrive à la rescousse. Il me demande de démarrer la machine une nouvelle fois. Nous contemplons le même spectacle que précédemment. Soudain, il suggère : « faudrait connecter un clavier din ou usb » et non sans fil comme l’actuel. Il applique immédiatement son propre conseil, re-démarre et rétorque quelques secondes plus tard « le voilà ton Bios ! ». Mon clavier sans fil n’avait plus de pile …

Dire qu’en théorie je savais que sans clavier, le Bios pouvait faire des siennes mais à un aucun moment, je n’ai pensé que ça pouvait venir de là. La carte mère ne dispose pas de haut parleur, avec, elle aurait sans doute fait quelques bips qui m’auraient mis sur la bonne piste. Faut un minimum d’excuses …

Je n’ai jamais apprécié les claviers et souris sans fil, une raison de plus pour rester avec mes câbles.

A travers cet article, je vais vous indiquer quels composants sélectionner, selon les cas d’utilisations les plus communs. Je ne pourrais répondre à toutes les situations. Si par malheur votre doute persiste, veuillez poser votre question via les commentaires ou par mail.

Rappelons qu’Intel vient de sortir sa troisième génération de « Core i » autrement nommée Ivy Bridge. Son prédécesseur Sandy Bridge rentre dans une phase de liquidation des stocks. AMD, de son coté se voit obliger de baisser le prix de ses puces afin de tenir tête et prépare l’imminent lancement des APU Trinity (courant cet été). Des événements appréciables mais qui noient davantage le consommateur. À vos bouées de sauvetage !

Jeux vidéos

Nul besoin de re-préciser le rôle de votre CPU lorsque vous jouez. A vrai dire c’est votre carte graphique qui réalise rendus et différentes opérations vectorielles … Difficile à admettre mais à part alimenter le GPU (Graphics processing unit) en données, le processeur est loin d’être sur-exploité. J’ai toujours trouvé ridicule ceux qui dépensaient 300€ dans leur proco en espérant gagner de « la puissance graphique ».

Kevin – J’ai BF3 qui tourne à fond sur mon PC !
Justin – trop de la bombe, c’est quoi ton processeur ?
Kevin – un i7
Justin – ahhhh, normal !

NON ! Kevin aurait un i3 qu’il ne verrait pas la différence … Supposons que c’est la faute au marketing, je me dois alors de vous informer.

En doublant la fréquence de votre processeur, vous gagnez 2 images par secondes. Rendez-vous compte ? En d’autres termes; vous prenez un quad-core, vous descendez son horloge à 2Ghz puis vous la montez à 4Ghz, vous décrochez 2 fps de différence ! Ces chiffres me font froid dans le dos. Avec ce qu’on pourrait qualifier de désinformation et de mensonge, nous sommes rendus à « il me faut un i5 avec 4Go de ram pour lire mes emails ». Voyez les choses en faces. Si du jour au lendemain on apprenait qu’un processeur à 90€ faisait aussi bien que le modèle à 180€, certains seraient drôlement embêtés.

Fin de la parenthèse … Je vois trois processeurs orientés « gaming ». Le AMD FX-4100 (95€), l’i3 2100 (105€) ou le i5 2500k (185€). Succinctement :

• l’i3 2100 est actuellement le processeur x86 le plus efficace du marché. C’est à dire que son ratio performance/consommation est le meilleur.

• le AMD FX-4100 ainsi que les cartes mères associées sont moins onéreuse que du Intel. C’est la solution la moins coûteuse. Cette puce quad-core s’avère plus polyvalente que l’i3 (dual-core); si il vous arrive de faire du montage vidéo (ou autres opérations gourmandes – Facebook ça compte pas), le FX-4100 présente un léger avantage.

• malgré le fait qu’il est un an dans les pattes, l’i5 2500K reste le processeur pour gamers. Increvable et facilement overclockable, il a toujours de quoi réjouir les joueurs prêts à dépenser un peu plus.

Trois alternatives qui dans la pratique seront très similaires. D’un coté, « AMD sans se ruiner » et de l’autre l’i3 pour les fadas du silence ou le quad-core pour les budgets plus larges. La priorité étant la carte graphique et non le processeur. Si vous optez pour du Intel, il est judicieux de partir sur les derniers chipsets : H77 (pas d’overclocking – typiquement adapté à l’i3); Z75 ou Z77.

Pour finir, si je devais établir un rapide classement des cartes graphiques du moment, voici ce que ça donnerait (établit le 03/05) :

• Radeon HD6870 (à partir de 130€);
• Geforce GTX 560Ti (entre 160€ et 200€);
• Radeon HD7850 (à partir de 220€);
• Radeon HD7870 (à partir de 300€);
• pour les plus richissimes, la Geforce GTX 680 (> 500€).

Production

Montage vidéo, image, compression, calcul, 3D … ça ne rigole plus. C’est tout le contraire de la configuration précédente. Les processeurs les plus adaptés sont, sans surprise l’i7 2600K et le AMD FX-8150. Respectivement au prix de 265€ et 190€ (le 03/05), le choix dépend uniquement du budget. Cette fois-ci, pourquoi je ne propose pas un Ivy Bridge ? 10% plus performant, 50€ plus cher (l’écart de prix est susceptible de s’agrandir); ça laisse à désirer. De toute façon, on peut facilement compenser en overclockant le 2600K. AMD reste devant niveau perf/prix.

Ce graphique (minimisé par mes soins) est issu du test de hardware.fr sur Ivy Bridge. Il synthétise une série de benchmarks applicatifs :

Bureautique & Multimédia

Dans l’ordre, je conseil un Intel Celeron G530 (40€) coté station de tavail. Pour tout ce qui est PC multi-tâches : vous jouez un peu, vous travaillez, vous tâtez le montage vidéo … le AMD A8-3870 (105€) est parfait.

HTPC

C’est la seule catégorie où je préfère les solutions toutes faites. Optimisé et designé pour, les HTPC « commerciaux » seront toujours plus petits qu’un montage home made (ne serait-ce que l’alimentation). Les config’ perso ne sont pour autant, pas à exclure. Je me tourne vers le AMD A4-3300 (50€). Un APU déjà trop puissant par rapport aux tâches demandées.

Si vous avez déjà une config’ faut-il la mettre à jour ?

Votre ordinateur n’a pas plus d’un an et vous hésitez à faire évoluer votre matériel. Mes conseils n’ont pas changé entre temps. Si vous bénéficiez déjà des composants cités ci-dessus, inutile d’upgrader. On parle toujours du processeur.

Dernier cas de figure, votre PC commence à se faire vieux (c’est mon cas), faut-il franchir le cap ? Je considère que le composant cible (celui que vous comptez acheté) doit être au moins deux fois plus puissant que l’actuel. Dit comme ça, ça peut paraitre ridicule mais d’une architecture à une autre, on gagne quoi ? 10% à 20% … Quand c’est deux fois plus performant, je commence à me poser des questions. Comment évaluer votre processeur ? Le site AnandTech regroupe une énorme base données contenant de nombreux benchs. A travers leurs comparatifs, on peut sélectionner deux CPU et analyser leurs résultats. Indispensable pour obtenir un ordre d’idée.

Il serait temps que je change mon Ahtlon, ceci dit, je vais attendre le quadruple des perfs (ne me déçois pas Haswell). Je ne suis plus à un an près.

En définitive, je ne vois pas grand intérêt en Ivy Bridge. Les processeurs déjà existants se partagent très bien le marché. L’avantage est plus tôt que le prix des autres processeurs baisse.

Sources :

• Ivy Bridge plus cher que prévu
• AMD revoit ses prix à la baisse
• impact du CPU sur le framerate vr-zone & presence-pc

Miniature d’article par sophie d.

Je vous propose un récapitulatif avec les points essentiels que j’aurais pu retenir durant la conférence de presse et mes quelques lectures.

Gravure 22nm tri-gate

En plus de réduire la finesse de ses puces (32nm auparavant), Intel innove avec un procédé unique. Développée et détenue par le fondeur, la technologie « tri-gate » chamboule l’univers de la lithographie. Au lieu de placer les transistors les uns à coté des autres, ils sont juxtaposés. Je l’accorde, la différence de sens est infime. Concrètement cela signifie que la gravure qui s’effectuait sur un plan rectiligne, passe en relief. La forme des transistors devient verticale et diminue ainsi l’encombrement. Exemple : immeubles vs maisons. Un schéma éliminera toutes incertitudes :

Au premier abord, rien de sensationnel et pourtant, Intel détient là une arme redoutable. Imaginez que le fondeur puisse inscrire trois fois plus de transistors sur un espace donné que ses concurrents. Pertes caloriques, consommation et taille du circuit peuvent être drastiquement diminuées. Avec Ivy Bridge cela se matérialise par une consommation 10 Watts moins importantes que ses prédécesseurs.

Les perfs !

Évitons les classiques historiques et divers rappels théoriques, allons droit au but. Grosso-modo, vous aurez le droit à 10% de performances supplémentaires. Rien d’extraordinaire, sans compter que dépendant des applications le gain peut-être nul (jeux vidéos) ou parfois atteindre 15% en calcul brut.

Modification majeure, la partie graphique qui équipaient Sandy Bridge évolue pour donner les « HD 4000 ». Au mieux, 50% plus performante que les HD 3000, l’amélioration est présente mais pas renversante. Dans la majorité des cas, les APU d’AMD gardent le dessus. De quoi offrir une chance à Trinity (prochains APU AMD) de convaincre les constructeurs de laptop.

Contrairement à Sandy Bridge où Intel avait tardé à diffuser ses pilotes dans le monde du libre, cette fois tout a été prévu. Chers Linuxiens, selon la simple recommandation d’utiliser des versions similaires ou supérieures au noyau 3.2, Mesa 8.0.1 et le pilote xf86-video-intel 2.17.0, l’accélération 3D est prise en charge.

La gamme, les chipsets …

Pas facile de s’y retrouver. Chaque architecture dispose de noms différents, de nouveaux chipset font leur apparition, etc. Retenez simplement que Ivy Bridge est retro-compatible. Un i5 2500K sur un chipset « Ivy Bridge » ou un i7 3770K sur un chipset Z68, tout est possible. Évidemment, si vous êtes équipé d’une ancienne carte mère, certaines nouveautés ne seront pas accessibles : triple écran (géré par le processeur) ou pci-e 3.0 par exemple. Rien de significatif étant dit.

Retrouvons la liste des puces que commercialisera Intel à partir du 29 avril. Note, il faudra attendre cet été pour les modèles dual core. Les versions mobiles et extrêmes ne sont pas indiquées :

Continuons avec les chipsets et leurs caractéristiques. Je cherche toujours ce genre de récapitulatif; très pratique pour connaitre ou comparer les technologies présentes.

Un choix stratégique

Omniprésent sur le marché « desktop », c’est une triste affirmation mais il faut admettre qu’Intel fait cavalier seul. Pas de processeurs AMD en vu (les APU Trinity ?), la firme Californienne n’avait donc aucune raison de se presser. En réalité, Ivy Bridge pourrait se traduire par un essai. Intel continu à investir dans ses usines, affine ses technologies et son procédé de gravure. La puissance d’un i3 avec le TDP (enveloppe thermique) d’un atom ? Voici le véritable enjeu, signé Haswell.

Il y a deux semaines, dans le cadre de mon stage, j’ai assisté à une conférence de presse de leur part. Ivy Bridge était menu du jour. Au delà des explications techniques, la présentation m’a étonné. Les employés en costumes ont drôlement accentué la partie marketing. Parmi leurs technologies révolutionnaires, Intel Smart Connect a retenu mon attention.

Description par les Bleus en personne (traduit) :

« Intel® Smart Connect Technology a été conçu pour mettre à jour de manière périodique un programme, lorsque votre PC est inactif. Durant la mise en veille, certains logiciels se synchronisent afin de retrouver les applications à jour, lors de la reprise.

Figurent des applications telles que Outlook, Windows Live, ou des gestionnaires de réseaux sociaux. Désormais grâce à la technologie Smart Connect, à l’instar d’un email, vos programmes se mettront automatiquement à jour et ce, de manière transparente. »

Si cela se tient uniquement aux logiciels cités, je ne vois pas l’intérêt. Sur mon PC, lors du retour en veille : j’ouvre mon client mail puis environ 95 millisecondes plus tard, j’aperçois mes messages. Pour gagner 1 seconde dans ma précieuse vie, je laisse à Intel son logiciel.

On peut tout de même voir la chose autrement. Cette fois, j’ouvre mon PC : pilote graphique à jour, dernière version de mon rapport prêt à l’usage et un VLC tout frais. C’est déjà un peu plus attrayant. Le principe est merveilleux mais la réalité est tout autre. Au lieu d’approfondir les usages possibles, Intel s’arrête à du superficiel. Une porte en plus pour les malwares voir les utilisations détournées (sujet sensible).

Cette technologie qui m’inspire donc grandement confiance, dispose d’un deuxième atout : elle réduit la durée de vie de votre matériel. En effet, c’est grâce au réseau que l’échange des données est rendu possible. Pour réaliser cette prouesse technique, le Wifi est donc obligé de tourner durant la mise en veille. Période durant laquelle il « update ». Votre ordinateur est tout, sauf en train de veiller… C’est d’autant plus rassurant.

Pour finir, Smart Connect est implémenté au niveau du BIOS car il interagit directement avec le matériel. Le bon coté, c’est qu’Intel propose ses standards uniquement pour améliorer votre expérience. J’adore ce terme.

La puissance Microsoft-Intel

L’un est distributeur de logiciels, l’autre fondeur. Au final ils contrôlent toute la chaine de fabrication. Ils imposent leurs normalisations, selon leurs intérêts. Deux exemples qui me viennent à l’esprit :

• le tatouage, qui consiste à lier partie logicielle et matérielle. Ce procédé complique considérablement l’installation d’un second OS, le changement du disque dur, le lancement d’un live CD … des droits pourtant tout à fait légitimes pour tous acheteurs. Acheter qui correspond à l’acquisition d’un bien, autrement dit, prendre possession de ce bien et en devenir propriétaire. Triste d’en arriver à ce rappel.

• second point, le remplacement massif du BIOS par l’UEFI, made in Intel. Pour faire simple, le « Unified Extensible Firmware Interface » est une couche logicielle dont l’objectif similaire au BIOS, devrait apporter nombreux avantages : boot plus rapide, gestion des volumes supérieurs à 2To, sécurité accrue, options supplémentaires… foutaises marketing ! Ce qu’il faut plutôt retenir c’est que l’UEFI instaure la notion de signature numérique, autrement nommée « secure boot ». L’EUFI vérifie la présence de cette signature avant de démarrer votre OS. L’idée de départ, qui pourrait être d’empêcher virus et autres joailleries de s’immiscer au plus bas niveau de votre matériel, se transforme en casse tête à qui souhaiterait lancer autre chose que ledit système certifié. On me chuchote Linux.

  Microsoft (apparition majestueuse), assure qu’il sera possible pour l’utilisateur d’activer ou de désactiver le « secure boot ». Encore faut-il que le constructeur de la carte mère le propose. Assez étrangement, les appareils ARM, ne devront quant à eux, ne surtout pas permettre cette éventuelle désactivation (notez l’élégance de la phrase). Microsoft, chercherait-il des parts de marché ?

  L’UEFI qu’on pourrait qualifier de cliquodrome, n’apporte en réalité aucune innovation. C’est là qu’on aperçoit la magie Intel-Crosoft. A travers de jolis mots, ils enferment au maximum l’utilisateur et ce, malgré tous leurs démentis. Ayant pu profiter de l’UEFI, je vous assure que c’est une belle arnaque qui m’a valu l’abandon de mon installation Debian.

Des confidences que constructeurs, concepteurs et producteurs gardent bien au chaud …

Avant que vous alliez aérer votre ordinateur, j’ai une question à vous poser. Savez vous pourquoi vous refroidissez votre PC ? Ne rigolez pas. La question est très bête mais je soulève une réelle interrogation.

L’électronique de manière générale, n’est que peu sensible à la chaleur et aux changements de températures. On pourrait également ajouter l’humidité, la pression atmosphérique ou encore les chocs, auxquels un composant électronique est beaucoup moins vulnérable que de la mécanique.

Je ne dis pas qu’une puce, par exemple, est insensible à ces phénomènes mais j’insiste sur le fait qu’elle est beaucoup moins fragile que votre disque dur. On va encore parler « data » ? Eh oui. Aujourd’hui, je livre une astuce supplémentaire pour garantir la pérennité de vos octects (à ne pas appliquer si vous souhaitez respecter vos coutumes) : nettoyez votre ordinateur !

Aucune révélation, la poussière augmente la chaleur. Les ventilateurs accumulent un tel ramassis de débris, si microscopiques soient-ils, que leur efficacité en prend un sacré coup. Si la chaleur supplémentaire impactait seulement votre processeur, je dirais presque « on s’en fou ». Ce n’est pas le cas. Si je vous disais qu’après un bon ménage, vous pouvez facilement gagner 10°C … En plus de soulager vos composants sensibles, vos oreilles vous remercieront.

Petit rappel, l’idéal pour un disque dur est qu’il ne dépasse pas les 40°C/45°C. Plus la température étant basse, plus sa durée de vie (théorique) sera longue. Voyons ce qu’indique le mercure de votre sonde.

• sous Gnu/Linux le programme hddtemp remplit parfaitement cette tâche;
• pour Windows HWmonitor fera l’affaire;

Vous relevez une température supérieure à 50°C ? Il faut franchement s’inquiéter ! Si vous êtes au dessus des 40°C, c’est correct mais surveillez à nouveau durant l’été.

De mon coté, j’ai organisé ma tour pour obtenir les températures suivantes (par HDD) : 21°C / 20°C / 32°C / 33°C et 38°C sur mon laptop. Ca fait un paquet de disques comme vous aurez pu le remarquer. Ça sera le sujet d’un prochain billet : comment bien organiser sa tour (c’est à dire pas comme moi). Pour l’histoire, j’avais monté un RAID1 + un disque réservé au système Linux et un dernier pour Windows. En réfléchissant quelques mois plus tard, je me suis rendu compte que c’était pas du tout optimisé. Bref, retournons à notre ménage.

Tous nos efforts sont donc destinés au confort de nos disque durs ? Quasiment. Chose sûre, un CPU à 30°C comme à 60°C n’a que très peu d’importance. En admettant qu’on passe d’une durée de vie de 146 ans à 13 ans, dans les deux cas, vous aurez changé de processeur entre temps.

Je ne vous oublie pas chers utilisateurs de laptops ! Moins évident que pour une tour, vous pouvez tout de même faire quelque-chose. Passez un bon coup d’aspirateur, ça s’avère mieux que rien. Tous le monde préconise l’usage d’une bombe d’air sous pression, c’est en effet très efficace mais pas du tout adapté à un laptop. Vous ne pourrez qu’entasser la poussière, le portable étant fermé. Pour les plus téméraires, si votre garantie est expirée, vous pouvez tenter d’ouvrir votre ordinateur.

Quoi qu’il en soit, n’attendez pas que la poussière jaillisse des ventilateurs pour envisager le ménage. N’utilisez pas l’excuse « j’ai pas de quoi le nettoyer ». Pinceaux (dont l’efficacité est sous estimée), compresseur, aspirateur, bombe à air, pourquoi pas vos mains (on peut en arriver jusque là – exemple ci-dessous) … tous est bon à prendre !

Il y a plusieurs mois de cela, mon camarade Timo s’est justement posé la question de comment ce tube se comportait. Je ne m’étais jamais interrogé sur le fonctionnement d’un caloduc; voici ce que j’en ai retenu.

Le caloduc est un élément complétement hermétique, dans le quel, un (seul) fluide frigorigène circule. D’un coté, le caloduc absorbe la chaleur, le liquide s’évapore donc, puis à l’autre extrémité (grâce aux ailettes du ventirad), le gaz se condense. On obtient ainsi un circuit dans le quel le fluide change constamment d’état. Tout est équilibré, le tube est toujours plein, il n’y a pas de vide. Le liquide peut-être de divers sortes : eau, éthanol et mercure étant les plus répandus.

Une question subsiste, par quel moyen le fluide arrive à circuler ? Grâce à deux principes.

Effet gravitationnelle

Inévitable et logique, le liquide qui chauffe s’évapore et remonte dans le conduit. Une fois en haut, il refroidit, se condense et retombe, ainsi de suite. Voir schéma.

Effet capillaire

Très bien, mais comment ça se passe si le caloduc n’est pas à la vertical ? Autant dire dans tous les cas …
Il suffit de voir la forme des caloducs ou la position de votre tour. C’est là que les tubes capillaires interviennent. De manière simplifiée, le phénomène (que Wikipédia expliquera mieux que moi) permet à un liquide de traverser un tube très fin d’une extrémité à une autre. Le conduit a beau être la vertical, le fluide présent dans le tube capillaire peut remonter en défiant la gravité. Jetez à nouveau un coup d’œil au schéma, il devrait vous paraitre beaucoup plus clair.

J’espère que l’explication, courte soit-elle, est compréhensible. Une belle technologie dont l’industrie devrait davantage se servir. Ses qualités en font un excellant échangeur thermique et surtout « illimité ».

En parlant de refroidissement, je suis tombé sur un article très complet abordant l’efficacité thermique de plusieurs fluides. Un dossier à lire par tous les intéressés du water-cooling.

J’ai prévu d’autres billets « découverte & fonctionnement » tel que celui-ci. Faites moi signe si c’est chiant avant que je m’y colle .

Je rallume l’alimentation. Je rapproche ma main du bouton power, attention … ça ne marche toujours pas ! A court d’idées (peu d’imagination sur le moment) mais surtout pas certain de ce que je pouvais essayer, je me dirige vers mon père.

Très important, sachez que les connecteurs « power », « reset » ainsi que le « speaker » n’ont pas de polarité. Rappel très basique, le bouton démarrer de votre tour n’est qu’un simple bouton pressoir, d’où le fait qu’il ne dispose pas de sens. Dans ma situation, il ne marchait apparemment pas. A vrai dire, le problème pouvait venir de bien des choses : une alimentation défectueuse (la LED de la carte mère ne signifiant rien), un CPU HS (rare) ou un souci sur la carte mère. Le bouton étant le plus probable.

Voici ce que nous avons fait. Vu que les pins (ou broches) « power » du front-panel nécessitent seulement la fermeture du bouton pressoir, pourquoi ne pas le faire manuellement ? A l’aide d’un tournevis, nous avons donc créé le contact entre les deux broches power de la carte mère. Magique, les ventilateurs se sont mis à tourner.

Après une analyse plus approfondie du bouton power, c’était confirmé, il ne fonctionnait pas. Embêtant … Je voyais mal le frère de mon ami (à qui la tour était dédiée), prendre son tournevis et faire le contact à chaque utilisation. Encore une fois, il y avait une alternative. Au lieu de brancher le bouton démarrer, nous avons connecté le bouton reset sur les broches « power ». Bon, je m’en vais reset mon PC !