Intel LGA 2011, tout sauf une révolution

Cette fin d’année est riche en sortie de nouvelles puces. Entre les GPU, les CPU… Justement la firme de Santa Clara a présenté son nouveau processeur très haut de gamme, le i7 3960X, une déclinaison nommée Sandy Bridge E.

Pour l’occasion nous avons le droit à un nouveau socket, le LGA 2011. Ne faites pas de grimaces ! nouveau socket signifie seulement incompatibilité. Restons sérieux ou tout du moins listons les avantages de la nouvelle plateforme X79 (je me perds dans tous ces noms) :

  • SATA 3 – limité à deux ports
  • USB 3 – non natif
  • PCI Express 3.0 – utile (ou pas) dès que les cartes graphiques seront compatibles
  • SSD Smart Response (système de cache) – oups, il n’y en a pas
  • prise en charge native des HDD supérieur à 3 To, super une balle dans le pied !

 

Intel est sérieux, ils limitent l’utilisation du SATA3 à 2 ports; la technologie Smart Response présente sur les cartes mères Z68 (socket 1155) n’est pas intégrée ici; en 2011 (voir 2012), comment se fait-il que l’usb 3 ne soit pas présent ? Notez que le X79 est une version renommée du C600 (Xeon), leur socket orienté professionnel. Ceci explique peut être ces quelques détails.

Le X79 assure par contre la gestion du quad channel et fait donc littéralement exploser la bande passante mémoire. On dépasse les 50Go/s en DDR3-1600 contre 25Go/s en triple channel. Une progression remarquable mais utile pour autant ? Pour le moment, pas du tout. La différence de performance entre un dual et un quad channel, autrement dit la bande passante, se joue seulement à quelques pourcents. La vitesse, elle, est par contre appréciable mais c’est un autre problème (pensez à vos consoles dotées de 256Mo).

Au mieux 20% plus rapide que son prédécesseur le i7 990X (900€), le 3960X (1000€) vous mettra un vrai coup de fouet ! C’est sûr, quand on double la taille, la consommation et le prix, le processeur se trouve être plus puissant (pas deux fois plus malheureusement). Il n’y a là aucun progrès ! L’ancienne architecture est toujours à la hauteur et l’i7 3960X n’offre pas d’avantage extraordinaire.

CPU

i7 3960X vs i7 990X

 

Vous avez là une gamme semi-pro qui s’apprête à des calculs gourmands et nécessitants beaucoup de mémoire (encore faut-il que les applications suivent). C’est clairement inutile chez les gamers et l’i7 2600K n’a pas pris une ride.

Un petit article saupoudré d’ironie pour se diriger tranquillement vers 2012. Je veux pas dire mais AMD fait mieux sur certains points…

 

Sources : Clubic

3 Commentaires

  1. Louis dit :

    Oui, un peu inutile.

    Mais les cartes mères X79 ont un look d’enfer (enfin, le prix aussi…).

    ++

  2. guzz dit :

    Vraiment… Depuis des années je suis de plus en plus déçu de l’évolution des puces, on s’emmerde presque quoi…

  3. Nicolas dit :

    @guzz : j’irais pas dire ça; les APU ou Sandy Bridge qui sont récents, sont de très bons processeurs ayant apporté un lot d’améliorations considérables.

    Alors tout dépend. Si on parle des AMD FX, c’est sûr, c’est décevant. Là encore, on peut excuser Intel car ce n’est pas trop un problème. Les Xeon et divers LGA 1366 sont encore omniprésents et tiennent largement la route.

Laisser un commentaire

Prénom (obligatoire) :

E-Mail (facultatif mais sera modéré) :

Site Internet (facultatif) :