J’ai une bonne nouvelle.
Savez vous que tous les ordinateurs que vous avez chez vous sont parfaitement adaptés à 90% de vos besoins ? La majorité d’entre vous change d’ordinateur quand celui-ci devient « trop lent » voir inutilisable.
Cependant, qu’est ce qu’un ordinateur inutilisable ? Les composants électroniques de votre ordinateur sont dans le même état qu’il y a 6 ans.
Oui ! votre PC ne peut pas perdre en performance.
Physiquement, dans un ordinateur de bureau, les seules pièces réellement sensibles, sont les pièces mécaniques : ventilateurs (notamment celui de votre alimentation), disques durs, lecteur/graveur. Il y a peu de chance de vous gardiez vos données sur le même disque depuis 6 ans. Si c’est le cas, surveillez son état de santé.
Autrement, que voulez vous qu’il arrive à votre processeur ? votre mémoire vive ? RIEN.
Vous ne me croyez pas ? Attendez.
Les ralentissements, les plantages, ne sont pas causés par votre matériel, pour dire vrai, cela peut l’être mais la majorité du temps, c’est votre système d’opération qui cause des problèmes. Admettons que 10% des lecteurs de ce blog soit sous Unix, vous, les 90% sous Windows savez bien de quoi je parle quand je cite le mot « ralentissement ».
Je m’explique. Si votre matériel ne vieillit pas, quelle est la source des problèmes (lenteur, ralentissement, plantage) ? Eh bien, je peux vous répondre, c’est Windows.
Comprenez bien cela ; Windows est un système payant et la seule manière de faire vivre ses développeurs est de proposer de nouvelles versions. Jusque là c’est logique. Mais comment ce fait-il, que moi, je puisse utiliser encore des PC vieux de 6 ans ? Il y a tout juste quelques mois, j’avais encore une tour équipée d’un Pentium III avec 512Mo de mémoire. Je dois avouer que cela commençait à faire juste… J’ai bien dit commençait !
La solution ? Savez vous que Gnu/Linux propose des centaines de distributions différentes, c’est à dire des centaines de versions tel que Windows XP, W7… et toutes ces distributions recouvrent toutes les utilisations possibles, ou presque.
En résumé, je choisis la distribution correspondant à mes besoins, type : petite config matérielle et je peux lire mes mails, installer un serveur ftp…
Windows « oblige » ses utilisateurs à évoluer vers des versions plus récentes (ce qui est très compréhensible, c’est leur gagne pain). Cette obligation pousse en autre l’utilisateur à opter un matériel plus performant pour continuer, bien souvent, les mêmes tâches !
La façon de lire vos mails à t-elle changée depuis 4 ans ? A part votre client mail, je ne crois pas.
Bien entendu, Linux n’est pas LA solution comme je dis bien souvent. Il demande un minimum de pratique et de débrouillardise. Mais Windows est loin d’être adapté aux utilisations basiques. Depuis combien de temps n’ai je pas défragmenté mon portable ? Euh… a vrai dire jamais 
la fragmentation telle que sous Windows n’existe pas avec les systèmes de fichiers Unix tel que l’Ext.
Bref, un tas de maintenance, long et pénible que je m’épargne. Les adaptes de Mac OS X vous parleront également de l’avantage à ne pas se soucier si son ordinateur va encore démarrer à la prochaine utilisation.
Heureusement que vous ne passerez pas tous sous Linux 
. Comment feraient les dépanneurs informatique pour gagner de l’argent ? Puis un virus par ci par là, c’est fun de temps à autre, non ?
PS : je viens de trouver un mini ordinateur à 25€ . Je vais en prendre quelques-uns.
image de windows 8 par fadlycms
Article sympa mais s’il te plait, relis toi
Oups Stereotype, je dois avouer avoir écrit ça un peu rapidement. Ce n’est pas une raison pour autant…
Je m’occupe de cela.
Je vais faire lire ton articles a qq connaissances.
J’ai passer beaucoup de temps sur windows, cela fait que quelque mois que je suis sur Ubuntu (Linux)
Changement un peux dur au début, on utilise plus le terminal, il y a un système de pacqué, on paramétrée pas son ordi de la même manier.
Le pat à était dur à franchir, je commence juste à mi habituer.
Voila pour ma petite expérience personnelle
Et puis, tout le monde le dit mais bien jugé c’est besoin avent de racheter un pc. On peu toujours recyclé son pc pour pas grand chose voir rien, en un ordi qui fonctionne correctement
cordialement
Merci de ce retour prolog.
Comme tu le dis, le plus dur est de faire le premier pas. Des distributions comme Ubuntu ou Fedora bénéficient d’une très grande communauté ! C’est essentiel.
Bonjour Nicolas !
Un article intéressant (je viens de trouver ton blog en me baladant chez Korben, et je pense que je vais passer l’après midi à lire tes articles
Cependant, je reste un peu septique.
Touchant pas mal le système d’exploitation de Microsoft, je possède un petit netbook (1Go de mémoire vive, un processeur Intel Atom N450).
J’ai un ami pro-linux, qui lui possède une bécane plus véloce que la mienne.
(j’exagère à peine).
Cependant, en terme de rapidité, il n’y avait pas photo : le temps que son ordinateur s’allume, j’avais déjà lu mes mails sur le mien
Aurais-tu une explication ?
Soit mon ami ne savait pas vraiment s’en servir (même s’il y paraissait un peu doué) soit Linux cède de la vitesse pour une durée de vie plus longue ?
Aurais-tu une idée à ce propos ?
Merci d’avance, et encore bravo pour cet article.
Bonjour Hervé
Ton retour d’expérience Windows plus rapide que Linux est étonnant mais tout à fait possible.
Sur les distributions les plus répandues tel que Ubuntu, il n’y a pas photo, pour la même utilisation tu peux opter pour un matériel bien plus petit !
Je ne sais pas quelle distribution il utilise et avec quel environnement graphique. Selon le matériel et les services lancées tu peux démarrer Linux en 5s chrono ou 3min.
J’ai tendance à dire qu’une installation fraîche de Windows 7 contre un Ubuntu se vaut en terme de vitesse de boot.
Je prépare un article où je détaille ces propos.
j’ai gardé un PIII 512mo sous xp de 2002 à 2010 et je suis un gamer (mais pas spécialement du dernier jeu sorti ^^)
Pas mal oldscool. Tu as quand même craqué l’année dernière
Je comprends, pour un gamer, il y a quand même des limites.
Encore une preuve vivante !
Combien tu as raison !
J’ai un tas de PC de récup sur lesquels je fais tourner différentes distributions de Linux sans problème…
Mon propre laptop professionnel est, depuis des années, sous Linux (alors que ma boite oblige à l’utilisation de Windows). J’ai ainsi pu être témoin des déboires de mes collègues avec WinXP, puis Vista (et maintenant Win 7). Alors que mon petit laptop (certes, j’ai moi aussi changé de modèle, car mon entreprise nous les remplace tous les 3-4 ans) n’avait pas de soucis de performance.
Seule petite faiblesse: lorsque je le transforme en serveur (Apache + MySQL + PostGre + Nagios + NToP +…), il accuse le coup et met un peu plus de temps à démarrer (on le comprend…). Et si en plus, je le force à tourner une instance Windows dans une VirtualBox, il a tendance à se plaindre un peu, mais m’offre toujours le même confort pour lire mes mails ou surfer sur Internet ! Juste un peu plus lent à l’ouverture supplémentaire d’un mastodonte comme Open/Libre Office…
Car, comme tu le dis si bien : si ça marche au départ, pourquoi ça ne marcherait pas après plusieurs mois/années ?
Cependant, Linuxien depuis la version 0.99pl11 du noyau, j’ai effectivement plus de facilités à jongler avec les concepts et les outils nécessaires.
Certes, certaines distributions (Ubuntu par exemple) font le nécessaire pour « vulgariser » GNU/Linux (au prix d’une surcharge un peu « Windowsienne » justement…). Mais la plupart des utilisateurs ont été mal éduqués dès le départ. Ils n’utilisent pas de l’informatique. Ils utilisent du Microsoft ! Une preuve, parmi tant d’autres : ils ne vont pas ouvrir une « feuille de calcul », mais un « fichier Excel » ; ils ne font pas de « la messagerie instantanée », mais du « MSN » ; etc…).
La route sera longue, mais des initiatives telles que celles-ci (blog, conseils,…) participent à cet effort d’éducation…
Merci à toi, et au plaisir de te lire…
Merci beaucoup Thierry. C’est un commentaire très complet et très encourageant.
J’ai affaire à un pro
.
Je reconnais tout à fait ta comparaison Ubuntu/Windows. Il est vrai que ce Windows donne de mauvaises habitudes. Je déteste entendre : « vous devez faire un powerpoint » au lieu d’un diaporama. Malgré ça, je me suis déjà surpris à l’avoir sur le bout de la langue.
Comment as tu géré l’utilisation forcée, si je comprends, de Linux sur ton Laptop avec ton entreprise ?
Je suis obligé de « jongler » à longueur de temps avec des équivalents (LibreOffice,…)… Mais ce n’est pas facile, car les gens utilisent des « particularités » Microsoftiennes sans s’en rendre compte (templates « bizarres », formules de calculs,…).
Par contre, c’est d’autant plus gratifiant d’y arriver, car, en principe, on trouve sous GNU/Linux une solution beaucoup plus « propre » et efficace que son équivalent M$ (ex: pidgin, SSH,…).
Cependant, il reste encore des cas particuliers d’applications (notamment web, aussi incroyable que cela puisse paraître !) qui ne fonctionnent correctement dans mon entreprise, que sous Windows, et encore, avec IE ! Dans ce cas, je dois utiliser ma machine Virtuelle Windows. C’est désolant de bloquer 1.5Go de RAM pour cela, mais c’est parfois la seule solution…